argumenten van Tom Jones en Vicky Demeyere
“Maar de realiteit is wel dat veel van die aandacht slechts lippendienst
is. Dat heeft veel te maken met een grote paradox: een economisch
systeem dat kost wat kost wil blijven groeien en anderzijds pleit
voor duurzaamheid. Sommige economen wensen dat die twee met elkaar
verzoenbaar zouden zijn maar als je de harde feiten van de realiteit
wetenschappelijk bekijkt, dan zijn er fundamentele tegenstellingen
tussen een eindeloze economische groei en de eindige draagkracht van
de aarde.
- ik sluit mij aan bij dit argument. Iedereen wil zich inzetten voor het klimaat en zegt dat er dringend verandering nodig is. Maar daar blijft het ook bij, bij het zeggen.
Mensen willen 2 dingen, dat de aarde herstelt en dat de draagkracht van de aarde niet overschreden wordt en anderzijds willen ze dat de economie blijft vooruitgaan en evolueren. Maar door die economische evolutie wordt de aarde extra belast.
Je ziet ook dat de mens de economische evolutie voorneemt op de draagkracht van de aarde.
Als de trein veel duurder is dan de auto of hij is geen waardig
alternatief, als alle duurzame keuzes in ons huidig economisch systeem
duurder en moeilijker zijn en je dus bij wijze van spreken altijd
stroomopwaarts moet roeien, dan heb je wel een aantal moedige
pioniers die dat zullen doen, maar de grote meerderheid zal je daar
niet voor winnen.
- ik vind ook dat de economie ervoor zorgt dat mensen niet echt kiezen voor de ecologisch beste keuze.
Vele mensen ergeren zich dat de trein weeral eens staakt, de treintickets weeral verduren. Zelf neem ik ook niet graag de trein omdat ik dit echt duur vind en niet praktisch door de vele vertragingen. Ik ga dan ook mee in het argument dat de overheid hier een grote rol bij speelt.
Op dit vlak kunnen vooral
socioculturele organisaties zoals kwb en KAV een heel belangrijke
rol spelen. Niet zozeer door mensen te bombarderen met informatie
maar door hen zelf te betrekken bij verandering via gemeenschapsprojecten
en betrokkenheid te stimuleren. Dat is wat kwb o.a. doet
met de klimaatwijken. Dergelijke veranderingen zijn veel duurzamer
dan de individuele gedragsverandering via overtuiging met behulp
van de zoveelste folder in je bus.”
- ik denk ook dat er meer activiteiten zullen moeten georganiseerd worden om echte veranderingen bij de mensen door te voeren. Door een folder aan mensen te geven krijgen ze vaak informatie die ze wel al weten , maar wordt het gedrag van de mensen niet aangepakt.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten